《内心法医鉴定》第15、16集关键叙述了语言爆力的恶性事件，出租车司机钱程联合朋友张珂持续残害多位女士。经典故事源于衣食住行，以前网络约车致死案子多发，且像剧里一样多产生在晚间，旅客在享有网络约车便捷交通出行的另外，也拥有挺大的安全隐患。

　　剧里的2个协同杀人者，衣食住行全是遭到了重挫，债务缠身，家中裂开，惦记着破罐破摔才做的，这一案件实际上还可以从侧边见到一个人语言的破坏力有多少。老好人驾驶员钱程被他老婆的谩骂語言刺激性，还被旅客瞧不起。凶犯张珂能够看见他例假对他都是冷嘲热讽，因此人们還是要多留意自身说出入口得话，不可以只图自身舒服了就嘴边不饶人。

　　语言的力量能够 令人活，还可以令人死，生而为人還是要对他人温柔以待，老话钱程啊，你吃不消就跟你老婆离异不就好啦，也有哪个张珂，彻底就是说个心理扭曲，你跟你例假有分歧你有必要残害那麼多可怜的人吗？为何损害这些可怜的人，只有说钱程和张珂全是在长期性被虐的黑影下违法犯罪了，一个人确实要留些口德，损人不利己。即然钱程妻子出轨还家庭暴力，确实离异就好啦，协同违法犯罪害了他人也毁了自身。

　　《内心法医鉴定》围绕全部故事情节的就是说干尸案了，到如今网编好像猜中了干尸案的凶犯了，也就是说张光北教师饰演的郎世明，这类影视作品boss查出最终全是主人公身旁的亲戚朋友，并不是教师就是说同学们，情侣，朋友，盆友这类，专家教授认为做鸟类标本，如今内心超级变态为人处事标本采集。专家教授在出演名册前几个，也是著名演员，实力派演员，前边没有什么登场，不太可能请个实力派演员演一个无关紧要的一个人物角色。

　　老话假如是连坏案子并不是应当找寻受害者中间的关联性吗？假如是个例那么就应当从逝者的真实身份等信息内容下手吗？为何就评定是男主角了呢？一个见证人的供词就一定可靠吗？还记得原著小说中并不是那么写的，不清楚电视连续剧要想表述的是什么意思。

　　假如《内心法医鉴定》中的干尸案主犯并不是郎世明得话，那大部分又要在明川的身上下功夫了，总不一定立即碰瓷双胞胎宝宝梗吧，那可就简直胡扯了，我觉得假如非得在明川的身上下功夫得话，将会是多重人格，罗笔芯侧写成了干尸案的犯罪嫌疑人特点，和明川有很多相符合。是否会明川身体有多重人格，干尸案的案犯更是在其中的一个，而他的主人家格并沒有违法犯罪的这一段记忆力，并且早已明确提出多重人格的定义了。

　　也有就是说看原著小说的那时候，明川是一名业务精专迎战在一线的法医鉴定。他本人印证了中国法医发展趋势的过程，从最开始的靠本人的成年累月的工作经验累积到应用高新科技方式开展验尸的今日。这就是说他这一人的身上的经典故事，有時间的延伸、本人感受的深层。尽管原著小说沒有说白了完善的文学类方法，只是以系统日志的方法展现，这是多少让阅读者的画面感实际上更强、更真正了。每一次针对国外名著的经典语句的应用，看得见其自己知识体系比较丰富。

　　再看《内心法医鉴定》的那时候，这种都看不到了，明川好像是另一个秦明一样。将会大伙儿要说，它是影视作品与原著小说的区别。原著小说更主观性，影视作品要更客观性，终究是群像戏等原因。有将会这种原因是创立的。但因为我从客观性视角而言，我较为喜爱原著小说中的明川，终究更像一个岗位法医鉴定。